Главная
Карта сайта
RSSНепоследовательность в методологии
Непоследовательность в методологии, непонимание сущности диалектико-материалистических принципов анализа общественных явлений, обоснованных марксизмом, ослабляли позиции многих сторонников и психологического, и социологического подходов в социальной психологии. Это, несомненно, сказывалось и на использовании самих подходов в социально-психологических исследованиях,
Так, М. А. Рейснер применял социологический подход обособленно от других подходов. Выдвигая в качестве основной задачи выяснение связи между социальными раздражителями и поведением людей и настаивая прежде всего на характеристике различных видов и типов социальных раздражителей, он оставлял в тени изучение собственно психических процессов.
Как говорилось, потребность в сочетании психологического и социологического подходов в социально-психологических исследованиях ощущалась уже в 20-х годах. Это было характерно, например, для работ В. А. Артемова.
Социальная психология в его представлении отнюдь не сводится к исследованию поведения индивида в коллективе (такое сведение было характерно для сторонников психологического подхода), а имеет дело с коллективным поведением, т. е. с поведением социальных групп, с проявлением в их жизнедеятельности классовой солидарности, революционного энтузиазма и других общественно-психологических свойств.
Он обращал внимание па выяснение специфики общественно-психических явлений, процессов, что недооценивалось приверженцами социологического подхода.
Сочетание этих подходов позволило В. А. Артемову определить задачи социальной психологии, многие из которых не потеряли своей актуальности и сейчас. К ним относятся, к примеру, изучение психологии коллективов в широком смысле слова, т. е. изучение психологии малых и больших общностей людей; исследование психологических закономерностей, воплощающихся в культуре; анализ поведения людей в театре, кино, на митинге, собрании, демонстрации и т. п. В. А. Артемов подметил, что психология, поведение людей различны в зависимости от того, какую общность они составляют.
Так, он отмечал, что неорганизованная толпа и организованная демонстрация могут состоять из одних и тех же людей, но поведение их будет различным, поскольку природа данных общностей неодинакова.
«Общественная психология и идеология»,
А.К. Уледов
Смотрите также:
- Положение о стихийном формировании общественной психологии
- Задачи и решения, возникающие в практике социальной жизни
- Анализ изменения в буржуазном сознании
- Социальная обусловленность соотносительности идеологии и общественной психологии
- Действенность идеологии и общественной психологии
- Соотносительность идеологии и общественной психологии
- Идеология как система теоретических взглядов и представлений
- Понятие форма (вид) общественного сознания
- Нравственное сознание
- Мировоззренческие убеждения
- Формирование у людей должное отношение к общественному достоянию (нашему)
- Сознание и чувство должного отношения к общественной собственности и к труду
- Нарушение диалектического подхода к соотношению идеологии
- Общественная психология и идеология как соотносительные сферы общественного сознания
- Общественная психология по отношению к идеологии
- Анализ соотношения идеологии и общественной психологии
- Идеологический и научно-познавательный процессы
- Понимание процесса познания как процесса движения мысли
