Правомерность постановка вопроса об идеологических отношениях
Правомерна ли вообще постановка вопроса об идеологических отношениях в узком (точнее, в собственном) смысле? На наш взгляд, вполне правомерна. О выделении идеологических отношений как компонента идеологической сферы общественной жизни, связанного с осуществлением политико-воспитательной работы, впервые поставил вопрос В. Г. Афанасьев.
Такая постановка вопроса оспаривается на том основании, что термин идеологические отношения не корректное употреблять в широком и узком смысле. Несомненно, что употребление одного термина в разных значениях усложняет понятийный аппарат, но на данном этапе развития теории общественных отношений с этим можно примириться.
Термин идеологические отношения в широком смысле прочно вошел в научный обиход.
Положение исторического материализма о делении общественных отношений на материальные и идеологические (надстроечные) играет важную методологическую роль в анализе системы надстроечных отношений. Оно ориентирует исследователей на выяснение детерминированности надстроечных отношений материальными.
«Общественная психология и идеология»,
А.К. Уледов
Смотрите также:
- Превращение знаний в убежденность
- Идеологическое содержание пропаганды
- Пропагандист
- Благоприятное влияние пропаганды на аудиторию
- Изменения общественной психологии вызываемые пропагандой
- Связующие звено между психологией общества и психологией личности
- Социологические и социально-психологические исследования
- Убеждающее воздействие в пропаганде
- Возможности пропаганды
- Взаимосвязь идеологии и общественной психологии в процессе пропагандистского убеждающего воздействия
- Направление пропагандистской деятельности
- Свобода выбора тех или иных знаний
- Процесс оценки
- Установка
- Пропаганда как процесс взаимосвязи идеологии и общественной психологии (Проблемы)
- Установка (Фиксация с помощью внушения)
- Пропаганда (Основные цели)
- Стереотип